¿Se puede pensar en una periodización del pensamiento económico?

Resumen

A partir de la constatación de que la historia del pensamiento económico lejos de ser lineal encuentra de periodo en periodo las mismas cuestiones, acumulando experiencias más que conocimientos que conducirían a un saber cada vez más completo, el autor pone a debate tres puntos; a) la evolución del pensamiento  económico podría no ser independiente de la alternancia de periodos de estabilidad e inestabilidad; b) el pensamiento evoluciona fuertemente en el curso de cada periodo de inestabilidad, el liberalismo imponiéndose en su inicio para dar lugar progresivamente a una reflexión más constructiva; y, c) ¿puede deducirse que esos periodos de inestabilidad han, hasta ahora, desembocado en un nuevo orden del capitalismo, lo que sería válido de la crisis actual? La cuestión a despejar es, si se puede -sin riesgo de error- afirmar que el pasado se reproducirá invariablemente, y creer entonces en la continuidad o en la eternidad del capitalismo